Citroën Berlingo 2 (7) HDI 115 FAP Test
12.02.2021 08:16
| Bericht erstellt von
Superpluscruiser
Testfahrzeug |
Citroën Berlingo 2 (7) HDI 115 FAP |
Leistung |
114 PS / 84 Kw |
Hubraum |
1560 |
HSN |
3001 |
TSN |
ARD |
Aufbauart |
Van |
Kilometerstand |
133000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
4/2014 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
Superpluscruiser
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Großzügiger Innenraum und Kopffreiheit
- -
Fussraum Fahrer-beifahrer kurz auch wenn sitz max nach hinten.
3.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Sparsam trotz hohem Luftwiderstand
- -
Schaltung unpräzise ( rührkuchen)
3.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Kleiner Wendekreis
- -
Fahrverhalten auf AB, Seitenwand anfällig
3.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sitze straff auch bei längeren Fahrten komfortabel
- -
Federung rumpelig
2.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Design für einen hochdachkombi ansprechend
- -
Image.. französisch muss man mögen oder nicht
KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
6,0-6,5 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
500-1500 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) |
54290 |
Haftpflicht |
300-400 Euro () |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Elektrik/Elektronik - (0 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Preis- Platz und Leistungsverhältnis stimmen.
Super Alltagsauto für Familie, Freizeit, Frau und Kinder. Auch hundebox und Urlaubsfahrten mit Wohnwagen als zugfahrzeug geeignet
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Innenraum Verarbeitung, Langzeitqualität, Federung. Image
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?