Citroën C3 2 (S) BlueHDi 100 Test
27.10.2020 15:34
| Bericht erstellt von
micbu
| Testfahrzeug |
Citroën C3 2 (S) BlueHDi 100 |
| Leistung |
99 PS / 73 Kw |
| Hubraum |
1560 |
| HSN |
3001 |
| TSN |
ATV |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
10000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
1/2015 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
micbu
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Die Panoramascheibe gibt einem ein tolles Raumgefühl beim Fahren.
- -
Kein flacher Kofferraumboden durch fehlenden 2. Boden wie er beim Vorgängermodell erfügbar war
3.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Start&Stopp Funktion sehr unaufdringlich, man merkt das fast gar nicht. Super gemacht!
- -
Gänge viel zu lang übersetzt, gut für die Autobahn und die Stadt, schlecht für den Dorfverkehr wenn man viel mit 50km/h fährt. Man muss im 3 Gang durch die Orte fahren, 4. und 5. Gang sind dann tabu
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Ein paar PS mehr würden nicht schaden
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Extrem leise!
- -
Die nicht schwenkbaren Sonnenblenden sind ein echtes Manko und eine deutliche Einbuße im Komfort
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ein Wagen in welchem man einfach nur gerne auch lange Strecken reisen möchte
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ein sehr sparsames und komfortables Fahrzeug mit dem man gerne reist wenn man nicht allzu viel Gepäck mitnehmen braucht. Die ganzen verbauten Gimmicks tragen sehr zu einem entspannten Reisen bei. Es ist erstaunlich wie leise dieses Fahrzeug ist. Im richtigen Stadtverkehr mit vielen kurzen Fahrstrecken braucht man nicht viel zu schalten, weil man maximal bis zum 3. Gang schalten muss.
Für mich als Vielfahrer auf Autobahnen ein wirklich tolles Fahrzeug!
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Die verbauten, nicht schwenkbaren Sonnenblenden stellen gerade bei tiefstehender Sonne ein sehr großes Manko dar! Eine absolute Fehlkonstruktion. Das Getriebe ist viel zu lange übersetzt. Gerade in ländlichen Gegenden wenn man viel mit 50km/h durch die Ortschaften fährt ist es ein unangenehmes Fahren.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
