Citroën C4 1 (L) HDi 135 FAP Test
26.02.2016 21:52
| Bericht erstellt von
joerghey
Testfahrzeug |
Citroën C4 1 (L) HDi 135 FAP |
Leistung |
136 PS / 100 Kw |
Hubraum |
1997 |
HSN |
3001 |
TSN |
860 |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
12000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
2/2008 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
joerghey
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich fahre seit 2010 den HDI 135 Coupe': angenehmer schneller Gleiter mit Stil und Kraftreserven, sparsam bei verhaltener Fahrweise, mein Gesamtverbrauch liegt bei 5,4 l/100km.
Bis auf das bekannte Problem mit dem Abgasrückführungsventil AGS und den Fehlermeldungen "Abgassystem defekt", und der etwas unpräzisen Führung der Sechsgangschaltung keine Mängel.
|
4.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
leise, sparsam
- -
6-Gang Getriebe Schaltung weniger präzise
4.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
leise, sparsam
- -
Getriebeschaltung 6 Gang wenig präzise
4.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
4.0 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
4.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
Verbrauch auf 100 km |
5,5-6,0 Liter |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
nix für Spießer und Hosenträgerfahrer mit Hut
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?