• Online: 1.205

Citroën CX MA-K 2.4 GTI Test

18.01.2025 02:24    |   Bericht erstellt von Tiberis

Testfahrzeug Citroën CX MA-K 2.4 GTI
Leistung 128 PS / 94 Kw
Hubraum 2332
HSN 3001
TSN 400
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 140000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 7/1979
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von Tiberis 4.5 von 5
weitere Tests zu Citroën CX MA-K anzeigen Gesamtwertung Citroën CX MA-K (1974 - 1985) 4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich habe den CX vor ca. 5 Jahren in Italien gekauft und bin seitdem ca. 20000 km damit gefahren.

Karosserie

4.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + elegantes Design außen und innen
  • + großer Wohlfühlfaktor im Innenraum

Antrieb

4.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Einspritzmotor sorgt für hohe Agilität

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Nach kurzer Eingewöhnung ein Genuss: die selbstrückstellende Diravi-Lenkung

Komfort

4.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + exzellente Federung
  • + sehr gute Ergonomie
  • - an heißen Sommertagen Innenraumkühlung überfordert

Emotion

5.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Eleganz und Individualität

Unterhaltskosten

Außerplanmäßige Reparaturkosten Elektrik/Elektronik - Lichtmaschine (0 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

unübertrefflicher Fahrkomfort

elegantes Design

ein Fahrzeug für individualisten

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Elektrik und Hydropneumatik (Undichtheiten) nicht immer zuverlässig

nur wenigen Werkstätten kann man dieses Fahrzeug anvertrauen

Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0