Dacia Sandero 3 (DJF) TCe 100 ECO-G Test
06.01.2022 02:49 | Bericht erstellt von lambadadaniel
Testfahrzeug | Dacia Sandero 3 (DJF) TCe 100 ECO-G |
---|---|
Leistung | 101 PS / 74 Kw |
Hubraum | 999 |
HSN | 8212 |
TSN | AFF |
Aufbauart | Schrägheck |
Kilometerstand | 760 km |
Getriebeart | Handschaltung |
Erstzulassung | 12/2021 |
Nutzungssituation | Privatwagen |
Testdauer | wenige Wochen |
Einleitung
Ich bin insgesamt zufrieden. Abholung: Technik: Der 5te und vorallem der 6te gang ging von anfang an schwer rein. Es wurde mit der zeit besser. Vom Gefühl her ist der Schalthebel / Gestänge nicht genau genug eingestellt. Kennt das Problem jemand? Verbrauch. Werksangabe 7,1 Liter LPG. Letzte tankung laut display 7,1 liter. Rechnerich 7,059 Liter. Respekt. Ich hatte noch nie ein Auto, dass so ehrlich war ohne nach oben abzufälschen. 0,1 bis 0,4 waren in meinen autos üblich. Also, dass sie mehr verbrauchten als sie anzeigten. Die Lüftung hat sehr stark gestunken und ich musste sie viele kilometer stark eingeschaltet mir offenen Fenstern fahren. Mittlerweile ist der Gestank aber fast weg (: Versicherung: Eingetragen bin ich mit 67km 91 ps. Das schafft der Motor im Benzinbetrieb. Dämmaterial, meiner Meiung nach vollkommen überbewertet. Ich würde auch komplett ohne Dämmung fahren. Harter Kunststoff vollkommen brauchbar. Für mich unnötig verbranntes Geld "hochwertige" Materialien im Innenraum zu verwenden. Meine Meinung, mein Eindruck, persönlich, kritisch und unverfälscht. Ansonsten kann ich mich nicht beklagen. Das hier ist schon eine sehr kritische Beschreibung. Ps. Es ist nicht das günstigste Auto Deutschland, siehe bsplw. mitsubishi space star. Dacia hatte mit dem Slogen geworben günstigster suv und da ging es um den duster. Genießt eure Zeit und lasst euch nicht ärgern (: |
Karosserie
Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
---|---|---|---|
Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
Kofferraum: | klein | groß | |
Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + langes Getriebe ( sehr sparsam bei Autobahnfahrt )
- + geringe anschaffungskosten
- - getriebe vorallem 6 ter gang geht schlecht
- - Lüftung hat einige kilometer sehr gestunken, geht jetzt aber
- - VIEL zu empfindliches Gaspedal, kein Gefühl darin
- - Händler könnte mehr informationen im Vorfeld geben
- - Mündlichen Liefertermin nicht eingehalten ( 1 monat später )
- - übersicht nach hinter schlecht. schon erster parkrämpler mit stein. epmfehle die piepser (:
Antrieb
Motorleistung: | schwach | stark | |
---|---|---|---|
Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
Drehfreude: | zäh | agil | |
Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
Verbrauch: | durstig | effizient | |
Reichweite: | gering | hoch |
- + mehr als genug Drehmoment und Leistung, geht wirklich gut nach vorne. Außer auf der Autobahn. Da wird es nicht träge aber auch nicht schnell
- + sehr sparsam
- - turbo braucht immer seine sekunde bis er "anspringt" und nach vorne drückt. Gerade beim zügigen beschleunigen dauert es nach dem schalten immer eine sekunde bis die Leistung kommt
- - 6ter gang geht schlecht rein
Fahrdynamik
Wendekreis: | groß | klein | |
---|---|---|---|
Beschleunigung: | langsam | schnell | |
Lenkung: | schwammig | direkt | |
Bremsen: | schwach | standfest | |
Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
Wendigkeit: | träge | agil |
- + bremsen kräftig und gleichzeitig gut dosierbar
Komfort
Mich stören die Innengeräusche nicht. Mein Vater und seiner Freundin war es zu laut...Ich kann es nicht nachvollziehen, höre aber auch dezent schlechter als der Durchschnitt. |
Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
---|---|---|---|
Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
Innengeräusche: | laut | leise | |
Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Ich sitze gut trotz 1,94 bei langen beinen. Respekt. Ich saß in größeren Autos schon schlechter. ford focus 2, mercedes cl203, golf 5 plus
Emotion
Design: | langweilig | attraktiv | |
---|---|---|---|
Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
Image: | negativ | positiv |
- + schöne Scheinwerfer
- - in meinen augen hesslige Rückleuchten. geschmackssache eben
Gesamtfazit zum Test
günstig in der anschaffung
günstig im unterhalt
kein "unnötiger" schnick schnack
guter flitzer mit genug leistung und drehmoment
6ter gang klemmt
schlechter Händler service, wobei das vielleicht auch den preis gerechtfertigt.
anfags stinkende Lüftung