Daihatsu Cuore L251 1.0 Test
30.08.2012 08:58 | Bericht erstellt von ralf16ß7
| Testfahrzeug | Daihatsu Cuore VI (L251) 1.0 |
|---|---|
| Leistung | 58 PS / 43 Kw |
| Hubraum | 989 |
| HSN | 7111 |
| TSN | 379 |
| Aufbauart | Schrägheck |
| Kilometerstand | 95000 km |
| Getriebeart | Automatikschaltung |
| Erstzulassung | 7/2003 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als ein Jahr |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Klein und Wendig Platzangebot innen Riesig
- - Plastikverkleidungen zwar haltbar aber minderwertige Verarbeitung
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + für 58 PS super Beschleunigung in der Stadt mehr als Ausreichend
- - Antriebsstrang in der Lenkung bemerkbar durch rucken beim Beschleunigen
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- - keien Servolenkung im Stand schwergängig
Komfort
|
|
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Heizung hervorragend
- - Heckwischer kein Intervall
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + günstiger Kleinwagen besser als VW's Lupo
- - Image schlechter als nötig
Unterhaltskosten
Gesamtfazit zum Test
Günstiger Kleinstwagen für die Stadt und Kurzstrecke bis 200Km Entfernung viel Platz für die Passagiere, mehr als in meinem 300 CE Mercedes zumindest hinten. Kofferraum ausreichend für den normalen Einkauf 2x 24ger Kisten Wasser und 2 Einkaufstaschen gehen in den Kofferraum rein.
Beschleunigung besser als die meisten glauben. Merke ich wenn Andere erst hinter einem Stehen um dann doch die Spur zu Wechsel obwohl Sie die nächste Ausfahrt rechts abbiegen wollen dann sich aber doch hinten einsortieren müssen.
Steuern 67€, Versicherung bei 80% ca. 400€
Verbrauch mit Automatik ( 4Gang Wandler) ca. 6-8ltr/100Km in der Stadt
Landstraße ca. 6Ltr
Autobahn bis 130Km/h ca. 6,5Ltr
etwas zu hoher Verbrauch mit der veralteten Viergang Automatik. mit 6 Gängen sicherlich unschlagbar. So etwa 6,5- 9,0 Liter bei Vollgas in der Stadt und Autobahn
Fri Dec 14 13:16:38 CET 2012 |
Christoph2605
Hallo Ralf
Wir haben das gleiche Auto (auch Automat; aber in Schwarz).
Wir sind sehr zufrieden und es ist wirklich unglaublich wie gut
4 große Personen in dieses Auto passen.
Dass der Kofferraum klein ist, sieht man auf den ersten Blick .
Wenn man sich dafür entscheidet kann man es dem Auto nicht wirklich ankreiden.
Ich finde die Automatik das wirklich geniale an dem Auto.
Niemals hört man, dass der Motor angestrengt wirkt .....
Wenn jemand mit verbundenen Augen mitfahren würde, würde
der sicher auf einen großen Hubraum tippen.
Ich bin froh dass es solche Autos gibt auch wenn natürlich der kleine
Motor dem Wandler ein (Verbrauchs-) Tribut bezahlt .
Zukünftige Kleinwagen werden sicher ALLEe diese sch... automatisierten
Schaltgetriebe haben und DAVOR GRAUT ES MIR !
Die elektrische Servo-Lenkung ist PRIMA
Die Klima-Anlage funktioniert einwandfrei.
Für den Kaufpreis hätten wir alternativ einen halben Smart bekommen...
Mehr Auto braucht niemand
Grüße Christoph