• Online: 3.458

Fiat Bravo 198 1.4 16V T-JET Test

30.12.2011 15:46    |   Bericht erstellt von rup2

Testfahrzeug Fiat Bravo 198 1.4 16V T-JET
Leistung 120 PS / 88 Kw
Hubraum 1368
HSN 4136
TSN AJM
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 20 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 11/2011
Nutzungssituation Dienstwagen
Testdauer wenige Wochen
Gesamtnote von rup2 3.0 von 5
weitere Tests zu Fiat Bravo 198 anzeigen Gesamtwertung Fiat Bravo 198 (seit 2007) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
50% von 2 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Firmenauto! Herstellerfahrzeug. 4 Wochen. Schnelle Autobahn, Gebirgsfahrten, Stadtverkehr. Beladen und Leerfahrten.

Fahrzeug wurde auch in Grenzbereichen getestet: Höchstgeschwindigkeit, Schleuderfähigkeit, Rallygene gesucht (aber nicht gefunden), min/max. Verbrauch, usw. ca. 4.500km über Stock und Stein

Karosserie

3.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Einfaches, unkompliziertes Auto
  • - Verarbeitung südländisch!

Antrieb

4.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + schaltfaules Fahren möglich
  • - mit zunehmender Drehzahl ungestümes Verhalten

Fahrdynamik

2.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + schnelles Auto, wenn man es so fahren will
  • - problematisches Kurvenverhalten (starkt untersteuernd, schwammig, unklar)

Komfort

2.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + einfache Bedienung und Ablesung der Instrumente
  • - Sportfahrwerk besteht aus härteren Federn aber ohne Fahrwerksverbesserung
  • - Sitzelehne viel zu viel durchgebogen - erzeugt bei mir Rückenschmerzen

Emotion

4.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + optisch gelungenes Fahrzeug
  • - Fahrwerk (Kurvenverhalten) verdirbt Gesamtkonzept

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Familienfahrzeug für die junge Familie mit sportlichen Ambitionen. Gut für die Geldtasche - auch der Verbrauch ist mit 7Lit realisierbar! Praktisch, wendig, einfach.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Weniger für Kilometerfresser oder echten Motorsportlern - hiezu würde nur der Motor in Frage kommen. Fahrwerk stark verbesserungswürdig. Bei Neufahrzeug unbedingt die komplette Karosserie verwachsen - siehe Heck/Hecktür.

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
50% von 2 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0