• Online: 1.561

Fiat Bravo 198 1.6 16V Multijet Test

14.10.2017 19:13    |   Bericht erstellt von DerDukeX

Testfahrzeug Fiat Bravo 198 1.6 16V Multijet
Leistung 105 PS / 77 Kw
Hubraum 1598
HSN 4136
TSN AJN
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 105000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 2/2014
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 3 Jahre
Gesamtnote von DerDukeX 3.5 von 5
weitere Tests zu Fiat Bravo 198 anzeigen Gesamtwertung Fiat Bravo 198 (seit 2007) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

3.5 von 5

 
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • - teilweise leichtes Knarren/Knirschen im Innenraum

Antrieb

4.0 von 5

 
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • - Motor könnte leiser sein bzw. Fahrzeug könnte besser gedämmt sein
  • - Durchzug lässt oberhalb von 3500U/min merklich nach - wenig Drehfreude

Fahrdynamik

4.0 von 5

 
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Gutmütige Abstimmung

Komfort

3.5 von 5

 
Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - Fahrersitz könnte mehr Beinauflage bzw. generell Einstellmöglichkeiten bieten

Emotion

3.5 von 5

 
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Fahrzeug wirkt noch immer modern

Unterhaltskosten

Verbrauch auf 100 km 5,0-5,5 Liter

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
  • Preis/Leistung war am Ende des Bauzeitraums top
  • In 105.000km keine außerplanmäßigen Reparaturen bzw. Werkstattaufenthalte
  • 35.000km Wartungsintervalle
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
  • wenig Emotionen
  • schlechter Restwert
  • kein direkter Nachfolger
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0