17.04.2019 12:45
| Bericht erstellt von
daniel_eder
Testfahrzeug |
Fiat Panda 169 1.2 |
Leistung |
60 PS / 44 Kw |
Hubraum |
1242 |
HSN |
4136 |
TSN |
ADX |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
102400 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
8/2004 |
Nutzungssituation |
Wagen meiner Mutter
|
Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
daniel_eder
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Sehr übersichtlich
- +
Für die Fahrzeugklasse recht geräumig
- -
Kofferraum klein
- -
Geteilt umlegbare Rücksitzbank nur gegen Aufpreis
3.0 von 5
Manchmal kann bergauf die Geschwindigkeit (70+ km/h) gehalten werden.
|
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Reichweite OK
- +
Motor recht sparsam
- -
zu wenig Leistung
- -
Sehr unelastisch
3.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sehr wendig
- +
praktische City-Lenkung
- -
Polteriges Fahrwerk
3.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Bedienung einfach
- +
Robuster Innenraum
- -
Sitze unbequem (für lange Strecken)
3.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Design ansprechend
- -
Langweilig
KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
5,5-6,0 Liter |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Motor/Kraftstoffversorgung/Abgasanlage - Endschalldämpfer (80 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?