Ford Ka MK I (RBT) 1.3 Test
22.05.2012 07:51
| Bericht erstellt von
Katastro
Testfahrzeug |
Ford Ka 1 (RBT) 1.3 |
Leistung |
60 PS / 44 Kw |
Hubraum |
1299 |
HSN |
0928 |
TSN |
966 |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
127000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
6/1996 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
Katastro
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Wagen wird seit 2 Monaten jeden Tag ca 200km gefahren.
|
3.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Grosser Kofferaum, Nettes Design
- -
Teilweise sehr billige Verarbeitung
4.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Elastisch, Sparsam, Ausreichend schnell, Präzise Schaltung
- -
Drehfreude nicht vorhanden
3.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Liegt prima auf der Strasse
- -
Riiiiiieesen Wendekreis
4.0 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
einfache bedienung, starke Heizung
- -
Sitze recht klein
2.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Mit unlackierten Stossfängern kann ein Ka nicht gut aussehen....
- -
Der KAtastrophe eilt sein ruf voraus
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Der Wagen hat bisher noch keine ausfälle gehabt, fährt ausreichend zügig und ist sparsam.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Sorgfältig auf Rost prüfen und dann mit Hohlraumfett vollpumpen, viele Macken im Detail (quietschende lüftung), meist aber immerhin sehr günstig zu beheben.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?