Ford Kuga DM3 1.5 EcoBoost Test
01.06.2016 22:25
| Bericht erstellt von
clw
Testfahrzeug |
Ford Kuga DM3 1.5 EcoBoost |
Leistung |
150 PS / 110 Kw |
Hubraum |
1498 |
HSN |
8566 |
TSN |
BJH |
Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand |
4300 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
2/2016 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
clw
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Privat,
Stadt, Überland, Autobahn
Alles gefahren und bin zufrieden.
Anfang War Verbrauch etwas hoch, hat sich bis dato auf ca. 8L
eingependelt.
Vermutlich noch etwas niedriger wenn mehr Kilometer drauf kommen.
heute mal auf niedrig getestet und schau her.
|
4.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
4.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
4.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
4.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
gefällt mir besser als manch teures suv
Aus diesen Gründen kann ich den Ford Kuga DM3 1.5 EcoBoost empfehlen:
Aus diesen Gründen kann ich den Ford Kuga DM3 1.5 EcoBoost nicht empfehlen:
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?