• Online: 3.705

Ford Mondeo Mk2 (BAP, BFP, BNP) 2.0 Test

04.06.2015 14:26    |   Bericht erstellt von Baceteker

Testfahrzeug Ford Mondeo Mk2 (BAP, BFP, BNP) 2.0
Leistung 131 PS / 96 Kw
Hubraum 1988
HSN 8566
TSN 308
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 174000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 4/1998
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von Baceteker 2.5 von 5
weitere Tests zu Ford Mondeo Mk2 (BAP, BFP, BNP) anzeigen Gesamtwertung Ford Mondeo Mk2 (BAP, BFP, BNP) (1996 - 2000) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Eine Woche jeden Tag 200km Autobahn,Landstraße und Stadt

Galerie

Karosserie

2.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • - Amaturen Vibrieren sehr stark bei hohen Geschwindigkeiten

Antrieb

3.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Gutes Getriebe
  • + Agiler Motor
  • - hoher Verbrauch

Fahrdynamik

3.0 von 5

Der Mondeo hat Tieferlegungsfedern installiert und ist damit etwas sportlicher Abgestimmt.

 

hat einen hohen Grenzbereich bei Kurvenfahrten.

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • - Übersteuert im Grenzbereich
  • - hinten Trommelbremsen

Komfort

2.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - Klima könnte mehr leisten ist aber außreichend

Emotion

1.5 von 5

Fazit. durch die schlechte Abscheindung beim NCAP Crashtest ist dieses Auto auch Design technisch ein Flop, allerdings bekommt man schon für wenig geld ein gutes Auto. Motor technisch gesehn

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Billig zu bekommen
  • - Negatives Image

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Billig, Gute Motoren

gutes Schaltgetriebe

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

NCAP 1 Stern

Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0

Sat Sep 12 09:41:13 CEST 2015    |    Flykai

Was verstehst Du unter hohem Verbrauch- mein zwo Litter hat immer eine 8 vor dem Komma-

 

ich finde das für ein so großes altes Fahrzeug absolut akzeptabel ;)