Ford Mondeo Mk3 (B4Y, B5Y, BWY) 2.0 TDCi Turnier Test
24.09.2012 21:38
| Bericht erstellt von
Vantage221
| Testfahrzeug |
Ford Mondeo Mk3 (B4Y, B5Y, BWY) 2.0 TDCi Turnier |
| Leistung |
131 PS / 96 Kw |
| Hubraum |
1998 |
| HSN |
8566 |
| TSN |
479 |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
239000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
4/2003 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
Vantage221
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Bin 2 mal mit mein Mondeo nach Türkei gefahren. Hin und zurück bis zur Heimatstadt sind es 7200 Km. Mondeo ist wie geschaffen für Langstrecke. Bin lange mit Aussentemperaturen von knapp über 40 Grad gefahren und keine Probleme gehabt. Verbrauch ca. 6,2 Liter, obwohl ich wenn es möglich war sehr schnell gefahren. 1 Stunde Vollgas hatte ich öfters drauf wenn die Strecke es zugelassen hat. Dieses Jahr bin Ich durch Berge gefahren mit sehr schlechten Strassen Verhältnisse ( 1. und 2. Gang nur ). Bin überall durchgekommen. Hatte angst das Ich unterm Waagen was kaputt fahre. Berg hoch musste Ich runterschalten, weil die Temperaturanzeige bis rot hoch ging. War aber normal bei 42 Grad. |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- -
Die Farbe der Stossstangen ist anfällig.
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
Niedrige Gänge hat man kein gute Fahrspass
2.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Die Bremsen sind zu schwach für das Fahrzeug
3.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Ab und zu mal kommt von Heizung Öl geruch ins innere
2.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- -
Leider hat Ford allgemein ein schlechtes Image bei sehr vielen Leuten
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Nicht geeignet für Stadtfahrer
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
