• Online: 3.138

Ford Focus Mk2 1.6 TDCi Test

31.07.2011 15:39    |   Bericht erstellt von knylm

Testfahrzeug Ford Mondeo Mk4 (BA7) 2.0 TDCi
Leistung 136 PS / 100 Kw
Hubraum 1997
HSN 8566
TSN APY
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 85000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 7/2007
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 3 Jahre
Gesamtnote von knylm 3.0 von 5
weitere Tests zu Ford Mondeo Mk4 (BA7) anzeigen Gesamtwertung Ford Mondeo Mk4 (BA7) (2007 - 2014) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Unter alle Bediengungen.Auch mal unter voll Last 3800km in einem Stück inc.Dachbox.Quer duch EU bis Mittel Anatolien.;-)

Karosserie

3.0 von 5

 
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Sehr gutes Fahrwerk.
  • - Innenraum wirkt echt billig.

Antrieb

4.0 von 5

 
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Für diese PS Zahl echt stark.
  • - Bei Vollgas fahrten zu durstig.

Fahrdynamik

3.5 von 5

 
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Super fahrwerk.Auch mit Dachbox.
  • - Wendekreis zu wenig.

Komfort

2.5 von 5

 
Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Vordersitze sind nicht schlecht.
  • - Innenraum mit zunehmende Geschwindigkeit sehr laut.

Emotion

3.0 von 5

 
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Optisch schön zumindest von außen.
  • - Keine Image.Zu viel Wertverlust.FORD!...Bleibt Ford.

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 200-300 Euro
Verbrauch auf 100 km 5,5-6,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 300-500 Euro
Gebrauchtwagengarantie keine vorhanden
Werkstattkosten pro Jahr 200-500 Euro
Versicherungsregion (PLZ) 47137
Haftpflicht bis 200 Euro (40%)
Vollkasko bis 200 Euro 35%
Außerplanmäßige Reparaturkosten Sonstiges - Spanner,Spannrolle,Spanriemen (200 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Sparsam.Günstig in der Anschaffung.Sehr gutes Fahrwerk.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Man muß sich bewußt sein,daß es ein Ford ist.Keine große erwartungen haben.Nicht auf jedes Geräusch hin hören.;-)

Viel Wertverlust.

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0