Ford Mondeo Mk4 (BA7) 2.0 TDCi Test
31.07.2011 09:24
| Bericht erstellt von
ecksta
| Testfahrzeug |
Ford Mondeo Mk4 (BA7) 2.0 TDCi |
| Leistung |
140 PS / 103 Kw |
| Hubraum |
1997 |
| HSN |
8566 |
| TSN |
ALH |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
23000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
9/2010 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
ecksta
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Der Mondeo wird täglich benutzt (Pendler, überwiegend Überlandfahrten) |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- -
Regenablaufrinnen viel zu klein; bei Niederschlägen läuft das Wasser beim Öffnen der Hintertüren in den Fahrgastraum
- -
Der werkseigene Windabweiser beim Schiebedach taugt nichts, viel zu laute Fahrgeräusche und Windverwirbelungen bei offenem Schiebedach
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
Störendes Ruckeln bei niedrigen Drehzahlen (1300-1500 Umdrehungen) in den oberen Gängen auf ebenen Strecken
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Auch bei hohen Geschwindigkeiten (> 180 km/h) sehr laufruhig
5.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Waschdüsen haben wenig Druck und sind nur sehr schwer präzise einzustellen
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Das Auto würd' ich wieder kaufen, allerdings mit stärkerem Motor
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Geräumiges und komfortables, noch dazu sportliches Fahrzeug. Verbrauch bei dynamischen Fahrverhalten mit ca. 6,3 l/100km absolut in Ordnung. Ein Auto für Vielfahrer oder Familien.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Einige Konstuktionsmängel an der Karosserie (Regenablaufrinne, Kofferraumdeckel, bei dem man nach dem Öffnen bei Regen im wahrsten Sinne des Wortes auch im Regen steht), die man leicht hätte vermeiden können. Kein Stadtfahrzeug (Verbrauch zu hoch, eingeschränkte Übersicht, langes Fahrzeug, relativ großer Wendekreis)
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
