• Online: 1.341

Ford Mondeo Mk4 (BA7) 2.5T Test

12.08.2011 01:26    |   Bericht erstellt von Otto Granada

Testfahrzeug Ford Mondeo Mk4 (BA7) 2.5 T
Leistung 220 PS / 162 Kw
Hubraum 2521
HSN 8566
TSN AMC
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 25000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 4/2007
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von Otto Granada 4.5 von 5
weitere Tests zu Ford Mondeo Mk4 (BA7) anzeigen Gesamtwertung Ford Mondeo Mk4 (BA7) (2007 - 2014) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Habe den Wagen mit 4000 Km auf der UHR GEKAUFT.

Das Fz. war ein Vorführwagen der Fordwerke Köln.

Fahre ihn nun seit April 2009.

Getestet habe ich ihn in der Stadt,solo auf der Autobahn und mit Wohnwagen auf der Autobahn.

Besonderen Augenmerk habe ich auf den Benzinverbrauch gelegt.Ich habe von so einer Neukonstruktion in Punkto Verbrauch wirklich einen Fortschritt erwartet.Ich wurde nicht enttäuscht!!

Ford hat es geschafft Power(und der Wagen hat wirklich "Dampf")mit sparsamkeit zu verbinden.Aber..... man muss schon geübt sein um diesen Motor sparsam zu fahren!!!

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Sehr grosser Kofferraum,gut zu beladen
  • + Sitze sind bequem
  • - Wasserablauf in der Heckklappe funktioniert nicht.Wasser tropft immer in den Kofferraum wenn mann die Klappe öffnet.

Antrieb

5.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Wer mit dem Motor umgehen kann der kann sehr sparsam damit fahren
  • + Getriebe schaltet exakt und schnell.Abstufungen passen gut
  • - Turbomotor! mann muss diese Motoren zu behandeln wissen!

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Beschleunigung ist gut,man merkt sie aber nicht.Alles ist relativ "weich "also kein Hammertyp

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (einstellbar): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Durch Frontscheibenheizung ein guter Wintercomfort
  • + Gute Klimaautomatik
  • + Standheizung ist sehr effektiv
  • - Navi ist schwer zu bedienen
  • - Schlechte Software fürs Navi.(Kennt viele Strassen nicht)
  • - Sitze vorn könnten mehr Auflage haben

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Es ist ein Ford,Ich fand die Wagen ansich immer OK.Aber nie die ganz frischen Modelle.Man muss 2 Jaher warten,dann sind es gute Autos
  • - Computerauto!!! Das ist generell Mist.Die Hersteller haben ne Lücke gefunden.kaum einer kann selbst was machen ohne den speziellen Computer

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 100-200 Euro
Verbrauch auf 100 km über 10 Liter
Inspektionskosten pro Jahr bis 100 Euro
Gebrauchtwagengarantie 12 Monate
Werkstattkosten pro Jahr bis 200 Euro
Versicherungsregion (PLZ) 44793
Vollkasko bis 200 Euro 30%
Außerplanmäßige Reparaturkosten Fahrwerk/Rost - ABS (Sensor,Hydroaggregat, etc.) (1270 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Empfehlung,weil es ein sehr sparsames kräftiges und komfortabeles Auto ist.Platz ist immer genug vorhanden.Ich habe ihn nun 3 Jahre und bin bis auf die Computersache sehr zufrieden.Computersache siehe bei Nichtempfehlung.

Der Wagen eignet sich aufgrund des einstellbaren Fahrwerks auch gut als Zugfahrzeug.

Ansonsten macht alles einen stabielen und optisch guten Eindruck.Rost:::: wird man erst in ein paar Jahren beurteilen können.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Probleme giebt es generell mit der Computergeschichte.Dieses Problem haben aber alle Hersteller!!"!

Besonders schlecht ist das das Auto bei einem Fehler absolut nix mehr macht.Abschleppen ist dann die Regel.Da sollte dringend dran gearbeitet werden.Es kann nicht sein das ,nur weil irgend ein Bauteil def. ist ,das ganze Auto nicht mehr funktioniert.

 

Wer ein gutes Navi will,sollte sich eines im Zubehör kaufen.

Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0