• Online: 3.712

Ford S-Max 2 (WA6) 2.0 TDCi Test

25.07.2016 19:05    |   Bericht erstellt von tor.schmitt

Testfahrzeug Ford S-Max 2 (WA6) 2.0 TDCi
Leistung 210 PS / 154 Kw
Hubraum 1997
HSN 8566
TSN BKO
Aufbauart Van
Kilometerstand 26000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 12/2015
Nutzungssituation Dienstwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von tor.schmitt 3.5 von 5
weitere Tests zu Ford S-Max 2 (WA6) anzeigen Gesamtwertung Ford S-Max 2 (WA6) (seit 2015) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

4.5 von 5

 
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Platz ohne Ende
  • - Verarbeitung

Antrieb

3.5 von 5

 
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + .
  • - Trotz 210 PS muss ich öfters in S schalten als beim alten 200 PS S-MAX

Fahrdynamik

3.0 von 5

 
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + .
  • - .

Komfort

3.5 von 5

 
Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + .
  • - .

Emotion

3.0 von 5

 
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Preis/Leistung Super
  • - aufgrund der Ausfälle der Autos bin ich eher gereizt

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Preis/Leistung/Raumangebot ist gut

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Fehler immer wieder Fehler, siehe Forum

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0