• Online: 2.554

Ford Transit Custom Tourneo 2.2 TDCi Test

11.04.2015 08:31    |   Bericht erstellt von Ferruwerkstatt

Testfahrzeug Ford Tourneo Custom FAC/FAD 2.2 TDCi
Leistung 155 PS / 114 Kw
Hubraum 2198
HSN 8566
TSN BFS
Aufbauart Van
Kilometerstand 30000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 9/2012
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von Ferruwerkstatt 4.0 von 5
weitere Tests zu Ford Tourneo Custom FAC/FAD anzeigen Gesamtwertung Ford Tourneo Custom FAC/FAD (2012 - 2023) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

4.5 von 5

 
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + viel Platz
  • + praktisches Sitzsystem hinten
  • + sehr übersichtlich, große Spiegel
  • - Einstieg hinten sehr hoch
  • - Kaum Unterbodenschutz

Antrieb

4.5 von 5

 
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + kräftiger Motor
  • + sehr sparsam für das hohe Gewicht
  • + Getriebe gut abgestuft und leich zu schalten
  • - Rückwärtsgang zu hoch übersetzt

Fahrdynamik

3.5 von 5

 
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + relativ kleiner Wendekreis
  • + sicheres Fahrwerk
  • + handliche Lenkung
  • - starke Seitenneigung in Kurven, aber sicher

Komfort

3.0 von 5

 
Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + gute Geräuschdämmung
  • + seperate Heizung/Lüftung hinten
  • - Vordersitze etwas unbequem
  • - Heizung viel zu schwach, Zusatzheizung dringend empfohlen
  • - Bedienung etwas unübersichtlich

Emotion

4.0 von 5

 
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + schick gestaltet
  • + noch recht selten auf den Straßen

Unterhaltskosten

Verbrauch auf 100 km 8,5-9,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 100-300 Euro
Versicherungsregion (PLZ) 99097

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

absolut empfehlenswert

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0