Ford Transit Custom Tourneo 2.2 TDCi Test
11.04.2015 08:31
| Bericht erstellt von
Ferruwerkstatt
| Testfahrzeug |
Ford Tourneo Custom FAC/FAD 2.2 TDCi |
| Leistung |
155 PS / 114 Kw |
| Hubraum |
2198 |
| HSN |
8566 |
| TSN |
BFS |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
30000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
9/2012 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Ferruwerkstatt
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
viel Platz
- +
praktisches Sitzsystem hinten
- +
sehr übersichtlich, große Spiegel
- -
Einstieg hinten sehr hoch
- -
Kaum Unterbodenschutz
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
kräftiger Motor
- +
sehr sparsam für das hohe Gewicht
- +
Getriebe gut abgestuft und leich zu schalten
- -
Rückwärtsgang zu hoch übersetzt
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
relativ kleiner Wendekreis
- +
sicheres Fahrwerk
- +
handliche Lenkung
- -
starke Seitenneigung in Kurven, aber sicher
3.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
gute Geräuschdämmung
- +
seperate Heizung/Lüftung hinten
- -
Vordersitze etwas unbequem
- -
Heizung viel zu schwach, Zusatzheizung dringend empfohlen
- -
Bedienung etwas unübersichtlich
4.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
schick gestaltet
- +
noch recht selten auf den Straßen
| Verbrauch auf 100 km |
8,5-9,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
99097 |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
