Honda Civic 4 (EC,ED,EE) 1.5 Test
24.06.2018 08:28
| Bericht erstellt von
W.Schmieder
Testfahrzeug |
Honda Civic 4 (EC,ED,EE) 1.5 |
Leistung |
90 PS / 66 Kw |
Hubraum |
1493 |
HSN |
1153 |
TSN |
300 |
Aufbauart |
Limousine |
Kilometerstand |
235000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
5/1987 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
W.Schmieder
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Wir haben den Civic ED6 2005 mit einem Jahr restTÜV gekauft, für meine Frau. Er sah nicht besonder gut aus, hatte aber wenig Rost dafür viele Beulen, die meine Frau noch etwas ergänzt hat, daher war es mir egal, wie er aussieht, wichtig war mir wie der technische zustand ist und der war OK. Unterboden Rostfrei, Motor ohne Ölverlust und troken, kein Ölverbrauch, trotz 175 tkm. Leistung war für uns absolut ausrechend, Spritverbrauch hiel sich in grenzen, (max 6,5 L) Kofferraum für uns groß genug. Nicht üppig ausgestattet, aber was nicht dran ist kann auch nicht kaputt gehen. Wir haben ihn dann noch 10 Jahre mit wenig aufwand durch den TÜV bekommen, und wir würden ihn auch noch weitere 10 Jahren durchkriegen, wenn wir nicht ein Auto mit AHK gebraucht hätten, die für den Civic nicht zu kriegen war! Ich wollte wir hätten ihn nicht abgegeben, er war auf jeden fall besser als unser jetziger Golf3 Variant. Echt schade drum!!
|
4.0 von 5
Hintere Radläufe und innenkotflügel etwas rostanfällig aber wenn das vernünftig repariert wird, hat man lange ein Fahrzeug, auf das man sich verlassen kann!
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Einfache Bauart schnökellos, dafür funktionell,reicht föllig aus.
5.0 von 5
Für ein Auto dieses Jahrganges mit Automatikgetriebe hervorragende fahrleistungen. Für nur 1500 ccm viel leistung relativ geringer verbrauch.
Motor OHNE MACKEN, kein Ölverbrauch oder verlust. Leistung absolut ausrechend !!
|
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Für ein Automatik dieses Jahrganges hervorragend!! Und sparsam!!
5.0 von 5
Recht wenig wankneigung. Fahrwerk insgesammt stimmig und ausgewogen.
|
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sehr ausgeglichenes fahrverhalten. Besser als ein Standard GOLF!
4.0 von 5
Dafür das alles standard war ohne umbauten, war es wirklich OK. Vor allem hat es lange gehalten. bei 235000 Km immer noch ohne nennenswerten verschleiß. Das schafft kein Golf!
|
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Hinten ist es mit 3 Personen etwas zu eng.
3.0 von 5
Verstehe die frage nicht? Was für Emotionen sollen denn aufkommen? Ich bin zufrieden wenn ich zuverlässig zu möglichst geringen kosten von A nach B komme! Also wenn schon Emotionen dann ZUFRIEDENHEIT!
|
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Was für Emotionen, ich will von a nach b kommen.
KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
5,5-6,0 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Weil er sehr zuverlässig ist und wenig Sprit verbraucht. Der Unterhalt recht günstig ist.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Für Leute die umbedingt Sportlich fahren müssen, Auch wenn das absolut unnötig und Idiotisch ist, sollten besser ein anderes Fahrzeug kaufen.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?