Jaguar XJ Mark III (X350, X358) X350/358 2.7 D V6 Test
21.07.2014 10:12
| Bericht erstellt von
pico24229
| Testfahrzeug |
Jaguar XJ Mark III (X350, X358) X350/358 2.7 D V6 |
| Leistung |
207 PS / 152 Kw |
| Hubraum |
2720 |
| HSN |
2051 |
| TSN |
387 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
100000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
6/2007 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
pico24229
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ein Auto aus der Familie. Habe es über 1000km bewegt. |
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Hocherwertige Materalien.
- +
Für ein neues Auto sehr übersichtlich.
- -
Verarbeitung nicht immer auf dt. Premiumniveau
4.0 von 5
Verbrauch zwischen 7 und 8L/100km. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Für die Fahrzeugklasse excellenter Verbrauch.
- +
Motor ist sehr gut.
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fährt sich allg. Gut
- -
Nichts auffälliges
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sehr komfortables und langstreckentaugliches Auto.
- +
Vielseitig verstellbare Sitze.
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ein klassisch schönes Auto
- +
Kein typisches Bonzen/yuppie Image wie MB,Bmw,Audi
- +
Sehr häufig wird man auf das Auto angesprochen.
- +
Image TOP
- -
Es gibt einige Konkurrenten, die noch besser sind.
| Verbrauch auf 100 km |
7,0-7,5 Liter |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Das Auto ist wunderschön und hat einen vernünftigen Motor, der gut zum Auto passt. Verbrauch gering, dazu sehr komfortabel, also ideal für lange Strecken.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Das Auto ist nicht so perfekt verarbeitet wie die deutschen Premiummarken.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
