Jaguar XJ Mark IV (X351) X351 3.0 V6 Diesel S Test
25.11.2017 19:14
| Bericht erstellt von
willibilli2
| Testfahrzeug |
Jaguar XJ Mark IV (X351) X351 3.0 V6 Diesel S |
| Leistung |
300 PS / 221 Kw |
| Hubraum |
2993 |
| HSN |
2051 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
28700 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
4/2016 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
willibilli2
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Der XJ spielt allerdings in einer anderen Klasse, z.B. MB S Klasse, BMW 7
Fahreigenschaften für ältere Menschen super gefedert oder auch härter im Sportmodus Luftfeder unterstützt. Kraftstoffverbrauch bei meiner Fahrweise 6,5 L Diesel/100. Beschleunigung 6,3 Sekunden bis 100. Innen Geräusche: Sehr leise, ähnlich der MB E Klasse Eleganz , Auspuffgeräusche sind nicht hörbar (ich liebe leise Kraftfahrzeuge, was nicht jeder hier versteht) Mängel bisher keine, außer dass sich Türdichtungen mal lösen, fallen aber unter 3 jähriger Garantie. |
4.5 von 5
Kommolette Allukarosserie |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Innenauastattung Softleder,
- -
./.
5.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
4.5 von 5
Fahrstabil, gute Beschleunigung |
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
5.0 von 5
Super ausgestattet, ohne hohen Aufpreis |
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Besser geht es bald nicht
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Komplette Innenausstattung, super Licht, Luxus ja
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
