• Online: 2.840

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 3.0 V6 Mulltijet Test

23.05.2020 21:58    |   Bericht erstellt von blufi

Testfahrzeug Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 3.0 V6 Mulltijet
Leistung 250 PS / 184 Kw
Hubraum 2987
HSN 1726
TSN AAX
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von blufi 4.0 von 5
weitere Tests zu Jeep Grand Cherokee IV (WK2) anzeigen Gesamtwertung Jeep Grand Cherokee IV (WK2) (seit 2010) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Das Fahrzeug wurde viele tausend Kilometer mit unterschiedlichen Bedingungen gefahren.

Galerie

Karosserie

3.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Souveräneres Fahrzeug
  • + Sehr gute Motorleistung
  • + Sehr leise
  • + Überragendes Soundsystem
  • + Hervorragende Ausstattung
  • - Würde keine Qualitätskontrolle eines deutschen Herstellers schaffen
  • - Inspektionsintervalle mit 20.000 km recht kurz

Antrieb

4.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Tolle Motor/Getriebe Kombination
  • + Sehr großer ADBlue Tank, super !
  • - Verbrauch bei flotter Fahrweise nicht mehr zeitgemäß

Fahrdynamik

3.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Es macht Spaß zu cruisen. Entschleunigend
  • + For ein 2 ½ Tonnen Fahrzeug sehr gut
  • - Keine negativen Punkte

Komfort

4.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Typisch amerikanisches Sehr komfortables Fahrzeug.
  • - Sitze vorne könnten ein wenig längere Sitzfläche haben.

Emotion

5.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Trotz der langen Bauzeit immer noch sehr attraktiv.
  • + Das Design ist attraktiv, nicht gealtert.
  • - Mancher hat Vorurteile gegen SUVs / Geländewagen.

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Jeder Kilometer ist eine helle Freude. Schade, dass solche Fahrzeuge am aussterben sind. Ich bin froh noch so einen Wagen fahren zu dürfen.

Sehr solide und souverän zu fahren. Es klappert und rappelt nichts.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Wer extreme Ansprüche an Spaltmaße und Materialverarbeitung hat ist hier falsch aufgehoben. Man muss kleinere Nachlässigkeiten durchgehen lassen.

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0