Kia Ceed ED 1.6 CRDI SW Test
31.07.2011 21:41
| Bericht erstellt von
kiaceedswcrdi16
| Testfahrzeug |
Kia Cee'd 1 (ED) 1.6 CRDI SW |
| Leistung |
90 PS / 66 Kw |
| Hubraum |
1582 |
| HSN |
1260 |
| TSN |
AAJ |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
65000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
3/2008 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
kiaceedswcrdi16
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Habe das Fahrzeug seit 03/2008 in meinem Besitz, fahre 5 Tage die Woche zur Arbeit 30km in die Arbeit und wieder zurück, also 60km täglich. |
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- -
sicht nach hinten schlecht
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
motor ist gut für nur 1,6 liter
- -
verbrauch könnte niedrieger sein, 6ter gang wäre toll
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Fahrwerk ist realtiv hart, auto springt bei bodenunebenheiten
3.5 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
vordersitze könnten mehr seitenhalt haben, sonst alles ok
4.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
gutes alltagauto, im gegensatz zum i30 wesentlich schöner
| KFZ-Steuer pro Jahr |
300-400 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
4,5-5,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
über 24 Monate |
| Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
4112 |
| Vollkasko |
1.000-1.500 Euro |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Fahrzeug ist vernünftig, 90 PS Diesel, sparsam, Motor hat Durchzug, Platzangebot ist gut, Ausstattung ist sehr gut. 7 Jahre Garantie.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Teilweise Probleme mit der Werkstatt, Schlamperei und Streit wegen Garantie.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
