Kia Cee'd pro_cee'd 2 GT Test
24.01.2015 23:27 | Bericht erstellt von Eda169
Testfahrzeug | Kia Cee'd pro_cee'd (JD) GT |
---|---|
Leistung | 204 PS / 150 Kw |
Hubraum | 1591 |
HSN | 1260 |
TSN | ADJ |
Aufbauart | Schrägheck |
Kilometerstand | 24664 km |
Getriebeart | Handschaltung |
Erstzulassung | 2/2014 |
Nutzungssituation | Privatwagen |
Testdauer | mehr als ein Jahr |
Einleitung
´Siehe Fehrzeugbeschreibungen in meinem Profil um genaue Daten und umbauten zu sehen!!
Kurzbeschreibung:
273 PS Technische Umbauten aller art;
Drehzahlanhebung auf 7.500 rpm, Max Geschwindigkeit die ich gefahren habe 267 km/H (viel mehr geht da nicht mehr) Motor und Fahrwerk sind der Hammer !! um zu sehen dass ich ihm nix schenke: Durchschnittsverbrauch 19,2 l/100km!!!!!!
Ich kann dieses Fahrzeug nur empfehlen!!
Einzige kleinigkeit die mich stört: NUR 1,6 L Hubraum!! Darum weiß ich noch nicht wie lange er durchhält :/ aber ich schätze bis 100.000 mit der Leistung locker |
Karosserie
|
Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
---|---|---|---|
Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
Kofferraum: | klein | groß | |
Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Sehr gute Verarbeitung Innen und außen
- + RECARO Sitze
Antrieb
Motorleistung statt 204-->273PS |
Motorleistung: | schwach | stark | |
---|---|---|---|
Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
Drehfreude: | zäh | agil | |
Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
Verbrauch: | durstig | effizient | |
Reichweite: | gering | hoch |
- + Sehr guter Motor und Getriebe
- - Eher durstig
- - Kleiner Tank nur 50L
Fahrdynamik
|
Wendekreis: | groß | klein | |
---|---|---|---|
Beschleunigung: | langsam | schnell | |
Lenkung: | schwammig | direkt | |
Bremsen: | schwach | standfest | |
Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
Wendigkeit: | träge | agil |
- + Gute Bremswirkung
- - Schlechte Qualität von Bremsklötzen!! alle 5.000-7.000 neu!!
Komfort
|
Federung (sportlich): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
---|---|---|---|
Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
Innengeräusche: | laut | leise | |
Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Gewünschtes Soundgeräusch innen und ausen top sound
Emotion
|
Design: | langweilig | attraktiv | |
---|---|---|---|
Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
Image: | negativ | positiv |
- + Attraktives design
Unterhaltskosten
KFZ-Steuer pro Jahr | über 2000 Euro |
---|---|
Verbrauch auf 100 km | über 10 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr | 700-1.000 Euro |
Gebrauchtwagengarantie | über 24 Monate |
Werkstattkosten pro Jahr | 1.500-3.000 Euro |
Vollkasko | über 2.000 Euro |
Gesamtfazit zum Test
Sehr standfestes günstiges und sportlich starkes Fahrzeug!!
Bremsanlage von der wirkung gut, jedoch der Belagverschleiß ist nicht das beste!! alle 5.000-7.000 km neue Klötze sind kein spaß mehr!
Binn aber auch ein extremer Fahrer, weil zeitgleich benötige ich auch immer 2 Reifen