Kia Stonic YB 1.0 T-GDI Test
19.01.2020 17:24
| Bericht erstellt von
Hub64
| Testfahrzeug |
Kia Stonic YB 1.0 T-GDI |
| Leistung |
120 PS / 88 Kw |
| Hubraum |
998 |
| HSN |
8253 |
| TSN |
AHD |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
2480 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
10/2019 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
Hub64
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Das Fahrzeug nutze ich täglich, überwiegend im Stadt- und Landstraßenverkehr. Ca. 200 Kilometer der bisher gefahrenen Kilometer wurden auf der Autobahn zurückgelegt. |
2.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gut verarbeitete Karosserie
- -
An nicht einsehbaren Stellen wurde mit der Lackierung gespart
2.5 von 5
Die etwas hackelige Schaltung und der ruckelnde Motor trüben den ansonsten guten Fahrkomfort. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Für einen drei Zylinder relativ laufruhig
- -
Motor ruckeln bei ca. 1500 - 1900 U/min
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Gute und stabile Straßenlage
3.5 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Angenehme Lenkung
- -
Wenig ausgeschäumte Kunststoffe
- -
Teils diverse Geräusche aus dem Armaturenbrett und der Innenraumverkleidung abhängig von der Fahrbahnqualität
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Aus meiner Sicht gelungenes Design
- -
Es fehlt ein wenig der Feinschliff im Detail
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Aufgrund der befriedigenden Verarbeitung und der siebenjährigen Garantie würde ich das Fahrzeug wieder kaufen.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
