Range Rover Evoque
25.12.2012 13:21 | Bericht erstellt von heipet
Testfahrzeug | Land Rover Range Rover Evoque L538 2.2 SD4 |
---|---|
Leistung | 190 PS / 140 Kw |
Hubraum | 2179 |
HSN | 2143 |
TSN | ABQ |
Aufbauart | SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand | 12000 km |
Getriebeart | Automatikschaltung |
Erstzulassung | 10/2011 |
Nutzungssituation | Privatwagen |
Testdauer | mehr als ein Jahr |
Karosserie
|
Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
---|---|---|---|
Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
Kofferraum: | klein | groß | |
Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + sehr gediegene Verarbeitung
Antrieb
|
Motorleistung: | schwach | stark | |
---|---|---|---|
Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
Drehfreude: | zäh | agil | |
Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
Verbrauch: | durstig | effizient | |
Reichweite: | gering | hoch |
- + Verbrauch recht hoch, akzeptabel, da 4WD und recht schwer
Fahrdynamik
|
Wendekreis: | groß | klein | |
---|---|---|---|
Beschleunigung: | langsam | schnell | |
Lenkung: | schwammig | direkt | |
Bremsen: | schwach | standfest | |
Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
Wendigkeit: | träge | agil |
- + sehr agil
Komfort
|
Federung (sportlich): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
---|---|---|---|
Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
Innengeräusche: | laut | leise | |
Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- - bei Coupe umständlicher Zugang Rücksitze
Emotion
|
Design: | langweilig | attraktiv | |
---|---|---|---|
Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
Image: | negativ | positiv |
- + extremes Interesse weckend
Unterhaltskosten
Gesamtfazit zum Test
Für City und Strecke komfortabel, nicht nur Karosserie toll gezeichnet, auch innen sehr hochwertig gestylt und verarbeitet
ist allerdings kein Platzwunder für Großfamilien
Wed Oct 22 12:58:43 CEST 2014 | Spannungsprüfer24510
Hallo,
Warum der Test als nicht hilfreich qualifiziert wurde kann ich nicht erkennen? Er ist hilfreich, weil er so wie er bewertete, ohne weitere Bemerkungen, logisch bewertete und dadurch seine Meinung kund tat. Das ist ok/ gut. Immerhin hat er ca. 12kkm gefahren und stellt damit einen mittleren langzeittest zur Verfügung. Gr hardast