Land Rover Range Rover Sport 2 TDV6 Test
15.01.2014 10:08
| Bericht erstellt von
karl_napp2
Testfahrzeug |
Land Rover Range Rover Sport L494 3.0 TDV6 |
Leistung |
258 PS / 190 Kw |
Hubraum |
2993 |
HSN |
1590 |
TSN |
ACP |
Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand |
2700 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
12/2013 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
karl_napp2
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Besitze das Fahrzeug seit Dezember 2013
|
4.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Ich empfinde das Platzangebot bei einer Körpergröße von 1,98 m als sehr gut
- -
Die Plätze der (optionalen) dritten Sitzreihe sind wirklich sehr beengt und nur für Kleinkinder zu gebrauchen
4.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Verbrauch laut Bordcomputer unter 8 Liter, in Realität um die 9 Liter empfinde ich für ein Fahrzeug dieser Größen- und Gewichtsklasse als gut
- -
Bordcomputer sollte realistische Werte anzeigen
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
In Anbetracht der Maße sehr handlich zu fahren
4.5 von 5
Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Fahrzeug heizt den Innenraum sehr schnell auf
- +
Fahrzeug ist sehr leise, auch bei höheren Geschwindigkeiten
- +
Mir gefällt das reduzierte Bedienkonzept, bei dem nur das wichtigste einen eigenen Knopf hat
4.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Fahrzeugdesign kommt ausgesprochen gut an
-
+ Design innen und außen
-
+ Fahreigenschaften
-
+ Platzangebot
-
+ Sicherheit
-
+ Verbrauch
-
+ Wertigkeit
-
- Preis
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Alles in allem ein sehr gelungenes Fahrzeug, dass noch ein paar Kinderkrankheiten (Abstandswarmer vorne sprechen spät an, Sitzheizung sehr stark) hat. Diese lassen sich per Softwareupdate lösen. Warum man das Fahrzeug wegen dieser "Kleinigkeiten" komplett abwertet ist mir schleierhaft. Das Positive überwiegt bei weitem. Wer das Platzangebot vorne als eng empfindet ist normalerweise vermutlich mit einem LKW unterwegs...
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?