• Online: 2.541

Mazda 3 III (BM) Skyactiv-G 165 Test

01.09.2014 19:38    |   Bericht erstellt von GTI30

Testfahrzeug Mazda 3 (BM) Skyactiv-G 165
Leistung 165 PS / 121 Kw
Hubraum 1998
HSN 7118
TSN AGL
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 1000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 3/2014
Nutzungssituation Qualifying Rekordjäger 2014
Testdauer ein Wochenende
Gesamtnote von GTI30 3.5 von 5
weitere Tests zu Mazda 3 (BM) anzeigen Gesamtwertung Mazda 3 (BM) (2013 - 2019) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

3.5 von 5

Der Mazda 3 ist optisch ein sehr gelungenes Fahrzeug.

Aufgrund der vielen Verstellmöglichkeiten war die optimal Sitzposition

schnell erreicht. Die Sitze könnten mehr Seitenhalt bieten und etwas straffer gepolstert sein. Die Rundumsicht war gut. Die Qualitätsanmutung

und Verarbeitung des Fahrzeugs ist sicherlich nicht auf Golf Niveau, aber völlig ok im Vergleich zu weiteren Mitbewerbern. Die Schaltwege, das ist mir im übrigen bei allen Mazda Modellen aufgefallen, waren sehr kurz und knackig. Leider war die Schaltung zu weich und unpräzise. Bei schnellen

Gangwechseln erwischt man schonmal den gewünschten Gang was vielleicht im normalen Alltag unerheblich ist. Beim sogenannten "Elchtest" fand ich schaukelte das Fahrzeug stark auf. Jedoch haben Assistenz -Systeme schnell und präzise reagiert. Die Bremse könnte etwas kräftiger zupacken. Entäuschend war für mich die Leistungsentfaltung des 165 PS-Motors. Der Motor wirkte sehr schlapp

man hatte den Eindruck in dem 120PS zu sitzen. Hier fehlt wirklich ein Turbolader! Ansonsten fand ich war der Motor laufruhig. Die Dröhnfrequenzend im oberen Drehzahlbereich hielten sich in Grenzen.

Fazit: Ein tolles Auto von A nach B zukommen. Durch den schlappen Motor und der wenig sportlichen Sitze weckt das Fahrzeug wenig Fahrspaß.

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Das Auto gefällt mir optisch sehr gut, der allgemeine Eindruck war für mich als Golf 6 Fahrer sehr positiv
  • - die Sitze konnten etwas mehr Seitenhalt bieten und straffer gepolstert sein. Der Motor wirkte für 165 PS sehr schlapp

Antrieb

3.0 von 5

siehe oben

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Motor war laufruhig und frei von ruckeln, kurze Schaltwege
  • - Getriebe zu weich und einzelne Gänge zu dicht beieinander, schlapper Motor

Fahrdynamik

3.0 von 5

siehe oben

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + schnell und sicher eingreifende Assistenzsysteme, Lenkung gut
  • - Bremsen könnten giftiger sein, schlapper Motor

Komfort

4.5 von 5

siehe oben

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + die Bedienung des Fahrzeuges war selbsterklärend.
  • - Sitze unsportlich,

Emotion

3.5 von 5

siehe oben

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + schönes Fahrzeug
  • - wenig temperamentvoll

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Das Fahrzeug ist zu empfehlen für Leute die einen

schicken Kompaktwagen, mit "normalen Ansprüchen" suchen.

Das Fahrzeug ist einfach zu bedienen und sehr fahrsicher.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Den Mazda 3 würde ich sportlich ambitionierten und anspruchsvolleren

Fahrern nicht empfehlen. Dafür ist der Motor zu schlapp, die Bremsen

nicht bissig genug. Zudem sind auch die Sitze zu unsportlich.

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
einer fand das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0