31.07.2011 09:41
| Bericht erstellt von
maerzhase
Testfahrzeug |
Mazda 323 6 (BJ) F 1.6 |
Leistung |
98 PS / 72 Kw |
Hubraum |
1598 |
HSN |
7118 |
TSN |
235 |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
148000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
7/2002 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
maerzhase
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Verschiebbare Rückbank
- -
Rost an Radläufen hinten
3.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
3.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
mit Sommerreifen sehr gutes Fahrverhalten
- -
kein ESP, bei Nässe etwas zickiges Fahrverhalten
3.5 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Gute Eintellungsmöglichkeiten Fahrersitz
- -
Motor dreht über 3000 bei 100 im 5. Gang
2.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
7,5-8,0 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) |
38100 |
Haftpflicht |
bis 200 Euro (50%) |
Vollkasko |
bis 200 Euro 50% |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Sonstiges - Stoßfänger und Rücklichter wg. Unfall (2000 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Das Fahrzeug ist SEHR zuverlässig, während der gesamten Laufzeit hatte ich nur eine defekte Batterie - nach 6,5 Jahren.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Das Fahrzeug neigt zum Rosten an den hinteren Radläufen, welches sich aber durch einen Fachmann beheben lässt.
Ich persönlich finde den Motor etwas schlapp, aber das Fahrzeug ist damit keinesfalls untermotorisiert.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?