Mazda 6 3 (GJ) 2.2 Skyactiv-D 175 Kombi Test
17.01.2015 18:11
| Bericht erstellt von
J.Gruen
| Testfahrzeug |
Mazda 6 GJ/GL 2.2 Skyactiv-D 175 Kombi |
| Leistung |
175 PS / 129 Kw |
| Hubraum |
2191 |
| HSN |
7118 |
| TSN |
AFI |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
24050 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
2/2014 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
J.Gruen
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
sehr weiche Schaltvorgänge
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Bremsen könnten besser zupacken
4.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Das Display vom Mediacenter hätte größer sein können,Platz ist genug dafür.
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
gut ausgewogenes Familienfahrzeug
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
erstens würde ich das Fahrzeug weiter empfehlen weil mein Bruder diese Marke verkauft und zweitens weil Mazda gerade noch so ein halbwegs vernünftigen Preis verlangt und nicht ausverschämt teuer wie die deutschen Anbieter ist.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
