• Online: 2.392

Mazda CX-5 2.2 D Test

26.09.2014 16:18    |   Bericht erstellt von Designs

Testfahrzeug Mazda CX-5 KE/GH 2.2 Skyactiv-D 175 AWD
Leistung 175 PS / 129 Kw
Hubraum 2191
HSN 7118
TSN AFE
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand 1000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 3/2014
Nutzungssituation Probefahrt
Testdauer ein Wochenende
Gesamtnote von Designs 2.5 von 5
weitere Tests zu Mazda CX-5 KE/GH anzeigen Gesamtwertung Mazda CX-5 KE/GH (2012 - 2017) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3 fanden das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Im Rahmen der Zoom zoom experience getestet

Karosserie

3.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Gute übersichtlichkeit

Antrieb

2.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Trotz Fahrweise guter verbrauch

Fahrdynamik

2.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Für diese Karosserieform agiles Fahrverhalten

Komfort

3.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - Sitze vorne zu wenig seitenhalt

Emotion

2.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Gefälliges design

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Gutes Preis/leistungsverhältnis mit Abstrichen bei der Verarbeitung im Innenraum. Komfortabel und intuitiv bedienbar

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Wer auf Image wert legt wird hier nicht glücklich, auch Premium Ansprüche werden wohl hinsichtlich Verarbeitung nicht erfüllt.

Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3 fanden das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0

Thu Jan 14 08:55:36 CET 2016    |    Federspanner42878

Dem Test kann ich leider keine Objektivität zu Grunde legen.

Qualitätseindruck und Image werden hier sehr schlecht bewertet.

In welchem Zusammenhang hat Mazda ein generell schlechtes Image?

Wo wirbt Mazda mit Premium-Ansprüchen und will diesen gerecht werden?

Auf weitere Punkte will ich gar nicht eingehen.......