Mazda CX-5 KF 2.2 SKYACTIV-D AWD Test
15.12.2024 19:17
| Bericht erstellt von
New Antarafan
| Testfahrzeug |
Mazda CX-5 KF 2.2 SKYACTIV-D AWD |
| Leistung |
184 PS / 135 Kw |
| Hubraum |
2191 |
| HSN |
7118 |
| TSN |
AHR |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
11587 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
8/2023 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
New Antarafan
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Absolut tolles Preis Leistungsverhältnis
- +
Für meine Bedürfnisse vollkommen ausreichendes übersichtliches Cockpit
- -
etwas zu rauher Motor
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Verbrauch könnte etwas geringer ausfallen
- -
Automatikschaltung können andere Hersteller etwas besser
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
4.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Absoluter Preis/Leistungs Sieger für mich. Vergleichbare Fahrzeuge bis ca. 10000€ teurer.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wüsste zur Zeit keinen Grund dieses Fahrzeug nicht zu Empfehlen
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
