• Online: 3.194

Mercedes B-Klasse W246 180 Test

10.08.2017 14:14    |   Bericht erstellt von dbfromos

Testfahrzeug Mercedes B-Klasse W246 180
Leistung 122 PS / 90 Kw
Hubraum 1595
HSN 1313
TSN DPK
Aufbauart Van
Kilometerstand 64000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 12/2014
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von dbfromos 3.0 von 5
weitere Tests zu Mercedes B-Klasse W246 anzeigen Gesamtwertung Mercedes B-Klasse W246 (2011 - 2018) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich besitze das Fahrzeug seit 2 Jahren und habe über 40.000 KM zurückgelegt.

Karosserie

3.5 von 5

 
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • - Übersichtlichkeit nach hinten nicht gut

Antrieb

3.0 von 5

 
Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Sparsam, 7,5 l / 100KM

Fahrdynamik

3.0 von 5

 
Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + insgesamt ausgeglichen

Komfort

2.5 von 5

Leider keine Klimaautomatik, was häufig zu Nachjustierungen führt
Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - zu hart gefedert

Emotion

2.5 von 5

Ich suchte ein Fahrzeug, das sowohl meine Frau als auch ich fahren wollen und können und über eine erweiterte Ladekapazität (Gartenabfälle) verfügt.

 

Beides wahr und ist zutreffend.
Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + für kühle Rechner ein gutes Fahrzeug

Unterhaltskosten

Außerplanmäßige Reparaturkosten Elektrik/Elektronik - Parksensoren (300 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Übersichtlich nach vorn gut,

Ladekapazität sehr gut

guter Benzinverbrauch von 7,5l

(99,9% ECO Fahrmodus)

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Fahrwerk zu hart,

(ich bin vorher die neue C Klasse (EZ 2015) gefahren)

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0