Mercedes B-Klasse W246 200 CDI Test
28.04.2017 16:24
| Bericht erstellt von
amack-hn
| Testfahrzeug |
Mercedes B-Klasse200CDI W245 G |
| Leistung |
136 PS / 100 Kw |
| Hubraum |
1796 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
DPH |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
13800 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
4/2015 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
amack-hn
5.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Hallo !
Wir sind mittlerweile schon 2 mal nach Südtirol gefahren auserdem waren wir letztes Jahr am N-O Kanal und diese Fahrt mit Fahrrädern auf der Anhängerkupplung hat wunderbar geklappt. Übrigens bin ich umgestiegen von C-Klasse T-Modell 220 CDI.
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit der B-Klasse ,denn ich kann leichter aus-und Einsteigen , das fahren ist auch angenehmer da man etwas erhöht sitzt,ausserdem bin ich es gewohnt hoc zu sitzen da ich lange Zeit Bus gafahren bin. |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Sparsam und sehr agil zu fahren
5.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Das Fahrzeug fährt sich besser als die alte C- Klasse
5.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
sogar meine Frau kommt mit der B-Klasse optimal klar
5.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
ein wirklich bequemes Fahrzeug
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
für uns das optimale Auto
| KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
6,0-6,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
| Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
74081 |
| Haftpflicht |
bis 200 Euro (30%) |
| Vollkasko |
200-400 Euro 30% |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wir sind langfahrer mit unseren Autos ,diesist der 3te Mercedes Diesel,
der erste war 17 Jahre in unseren Diensten der 2te 13 jahre,wir hoffen dass uns der 3te auch lange erhalten bleibt.
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit Ihm und hoffedas bleibt so.
Gesamtwertung: 5.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 5.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
