Mercedes C-Klasse S204 200 T Test
30.06.2011 15:47
| Bericht erstellt von
Germansailor
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse S204 200 Kompressor |
| Leistung |
184 PS / 135 Kw |
| Hubraum |
1796 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
AHJ |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
78000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
2/2008 |
| Nutzungssituation |
Dienstwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Germansailor
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Fahre die C-Klasse als Kombi seit Februar 2008 - ich habe das Fahrzeug eine Woche vor der offiziellen Vorstellung bei den Händlern bereits bestellt.
In den letzten 2 1/2 Jahren wurde das Fahrzeug geschäftlich - aber auch privat im Familienbetrieb gefahren. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gute Verarbeitung
- -
Teilweise große Spaltmaße
2.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Hervorragende Automatik
- -
Muss hochtourig gefahren werden um Leistung zu bringen
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.5 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Mercedes-Typische gute Anordnung aller Bedienteile
- -
Komfort im Vergleich zum Vorgängermodell verschlechtert
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
| KFZ-Steuer pro Jahr |
0 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
9,5-10,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
73312 |
| Haftpflicht |
bis 200 Euro (30%) |
| Vollkasko |
bis 200 Euro 30% |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Sicheres und ermüdungsfreies Fahren möglich.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wenn man sparsam fahren möchte ist dieses Fahrzeug nicht geeignet. Genauso wird eine vierköpfige Familie wegen des Platzangebots nicht glücklich.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
