Mercedes C-Klasse S205 200 Test
16.11.2021 14:59
| Bericht erstellt von
Daddy1
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse S205 200 |
| Leistung |
184 PS / 135 Kw |
| Hubraum |
1497 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
HUQ |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
8000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
7/2019 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
Daddy1
5.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich habe das Fahrzeug bei MB als Jungen Stern mit 1664Km auf dem Tacho als 2 Jährigen gekauft. Die kurze Probefahrt hat hauptsichlich dem Fahrwerk gegolten da unserer B-Klasse BJ.2013 von Federung nichts zu spüren war. Das verbaute verstellfahrwerk in der C-Klasse hat uns davon überzeugt das MB doch noch echte Mercedes bauen kann. Jederzeit und sehr schnell erfolgt die Umstellung an Fahrwerk, Getriebe und Motor. Der schalter dafür liegt griffgünstig und kann blind bedient werden. Auf einer längeren Urlaugsreise in den Süden der EU haben wir nach 3660 KM nur 7,3 l/100km bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 84km/h verbraucht. Für ein Atuo dieser größe ein Topwert. |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Top Fahrzeug. Dank Superausstattung bleiben keine wünsche offen.
- -
Auf das Schiebedach würde ich verzichten
5.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Fähr sehr oft in " Segelstellung "
5.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
5.0 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Die Dämmung zum Motor könnte besser sein
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Design: bekanntlich Geschmacksache. Temprament: Einstellungs Sache
- -
Erzeugt auch viel Neid
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Die Sterne sagen alles. Mit beginn der Rente kaufen und dann mit 85 Jahren weiter vererben.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Gesamtwertung: 5.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 5.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
