Mercedes C-Klasse S205 220 d 4MATIC Test
16.05.2018 08:17 | Bericht erstellt von icebeard
| Testfahrzeug | Mercedes C-Klasse S205 220 d 4MATIC |
|---|---|
| Leistung | 170 PS / 125 Kw |
| Hubraum | 2143 |
| HSN | 1313 |
| TSN | EQF |
| Aufbauart | Kombi |
| Kilometerstand | 36500 km |
| Getriebeart | Automatikschaltung |
| Erstzulassung | 11/2016 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | einige Monate |
Einleitung
|
Motor ist in Ordnung, Verbrauchswerte liegen bei 5,7 - 6,4 l /100 km; sehr gutes und agiles Fahrwerk (im Vergleich zum W 204); Funktionalität sehr gut; Elektronikseitig eher eine mittlere Katastrophe ("collission prevention assist" piept, wann er will, kommt spät, reagiert sehr träge, Internet hat in etwa die Geschwindigkeit von Bertha Benz' Motorwagen, Garmin Map Pilot ist besser als sein Ruf. |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + mechanisch alles bestens
- - Elektronik stark verbesserungswürdig
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + 9G-tronic zuverlässig
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- - reagiert stark auf wechselnde Bereifung
Komfort
|
Bin grundsätzlich mit dem Auto sehr zufrieden, Elektronik hat aber noch viel Luft nach oben! |
| Federung (einstellbar): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + individuelle Fahrwerkseinstellung
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- - Innenraum hat zuviel Klavierlack
Gesamtfazit zum Test
Macht bei mir, was es soll!
Leider relativ teuer, allerdings jhält sich der Wertverlust (hoffentlich) in Grenzen.
