Mercedes C-Klasse W202 180 Test
15.10.2015 11:09
| Bericht erstellt von
Chr_L
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W202 180 |
| Leistung |
122 PS / 90 Kw |
| Hubraum |
1799 |
| HSN |
0708 |
| TSN |
464 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
136500 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
3/1998 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
Chr_L
2.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Auto befindet sich 16 Jahre in Nutzung durch die Familie.
Defekte geringfügig, abgesehen von Bruch der Federn vorne, aktuell 3. Satz eingebaut.
Sonst normaler Verschleiß. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
angenehmes Reiseauto bei Tempo bis max 150 km/h
- -
Rostentwicklung an Türkanten, Radkasten usw ab 10 Jahren
2.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
ausreichend, aber wie meist ist mehr Leistung angenehm
- -
Drehzahl fällt nach Gas etwas träge ab
3.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
ausgeglichener Gesamteindruck
- -
Sitzhöhe vorne recht tief, ohne die Funktion Sitzhöhenverstellung
2.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
insgesamt angenehmes Fahrzeug
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
9,0-9,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
57368 |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Fahrwerk/Rost - Feder (500 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den Mercedes C-Klasse W202 180 empfehlen:
für Reise komfortabel, auch wenn größere Modelle noch mehr bieten
solide Qualität, bis auf Federn vorne
Aus diesen Gründen kann ich den Mercedes C-Klasse W202 180 nicht empfehlen:
relativ hoher Benzin-Verbrauch
im Stadtverkehr sind kleinere Fahrzeuge angenehmer
Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
