Mercedes C-Klasse W202 220d Test
20.01.2014 16:52 | Bericht erstellt von George_Benzer
| Testfahrzeug | Mercedes C-Klasse W202 220 Diesel |
|---|---|
| Leistung | 95 PS / 70 Kw |
| Hubraum | 2155 |
| HSN | 0708 |
| TSN | 469 |
| Aufbauart | Limousine |
| Kilometerstand | 285000 km |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 10/1997 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als 5 Jahre |
Einleitung
|
Fahrzeug seit 3 Jahren in meinen Besitz. Bis jetzt keine Mechanischen Mängel . Bekannt sind die Rost Probleme . Meinen habe ich Komplett Restauriert . Verschleißteile Tausch bei diesen Mercedes einfach Herrlich !!!! |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Hochwertige Materialien im Cockpit
- + Sehr geräumig und Bequem auch Hinten !
- + Solide und Robust
- - Kofferraum Schloss (Rostet)
Antrieb
|
Motorleistung eher zuwenig ! Aber das macht nichts denn es spart Sprit und ist Gemütlich zum Fahren Wer mehr Power haben möchte wie gesagt andere Motorisierung ! |
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + Sehr Geringer Verbrauch
- + Getriebe schaltet wie Geschmiert !
- + Langstrecken machen Freude mit diesen Fahrzeug !
- - Magere Motorisierung (Wer mehr Power will sollte eine andere Motorisierung Wählen)
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + Kurven Schlachtschiff !!
- - Fast keine Beschleunigung Vorhanden bei dieser Motorisierung !
Komfort
|
|
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Fahrwerk einfach Top
- - Qwitschende Sitze mit der Zeit !
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + Ein Qualitätswagen !
- - Wird als Renterfahrzeug beschimpft !
Unterhaltskosten
| Außerplanmäßige Reparaturkosten | Karosserie/Rost - Rost (300 €) |
|---|
Gesamtfazit zum Test
Robust und Zuverlässig !
Ein Alltags Fahrzeug ! . Günstige Verschleißteile !!
ROST ROST und nochmal Rost sonst gar keine Mängel !!
