Mercedes C-Klasse W202 220d Test

20.01.2014 16:52    |   Bericht erstellt von George_Benzer

Testfahrzeug	Mercedes C-Klasse W202 220 Diesel
Leistung	95 PS / 70 Kw
Hubraum	2155
HSN	0708
TSN	469
Aufbauart	Limousine
Kilometerstand	285000 km
Getriebeart	Handschaltung
Erstzulassung	10/1997
Nutzungssituation	Privatwagen
Testdauer	mehr als 5 Jahre

• Einleitung
• Karosserie 50 von 5
• Antrieb 40 von 5
• Fahrdynamik 40 von 5
• Komfort 50 von 5
• Emotion 40 von 5
• Unterhaltskosten
• Fazit

Gesamtnote von George_Benzer 4.0 von 5

weitere Tests zu Mercedes C-Klasse W202 anzeigen Gesamtwertung Mercedes C-Klasse W202 (1993 - 2000) 4.0 von 5

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

2 fanden das hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Fahrzeug seit 3 Jahren in meinen Besitz. Bis jetzt keine Mechanischen Mängel . Bekannt sind die Rost Probleme . Meinen habe ich Komplett Restauriert . Verschleißteile Tausch bei diesen Mercedes einfach Herrlich !!!!

Galerie

Karosserie

5.0 von 5

Testkriterien

Platzangebot vorn:	eng		geräumig
Platzangebot hinten:	eng		geräumig
Kofferraum:	klein		groß
Übersichtlichkeit:	schlecht		gut
Qualitätseindruck:	minderwertig		hochwertig

Fazit - Karosserie

• + Hochwertige Materialien im Cockpit
• + Sehr geräumig und Bequem auch Hinten !
• + Solide und Robust
• - Kofferraum Schloss (Rostet)

Antrieb

4.0 von 5

Motorleistung eher zuwenig ! Aber das macht nichts denn es spart Sprit und ist Gemütlich zum Fahren Wer mehr Power haben möchte wie gesagt andere Motorisierung !

Galerie

Testkriterien

Motorleistung:	schwach		stark
Durchzug:	unelastisch		elastisch
Drehfreude:	zäh		agil
Getriebe/Schaltverhalten:	schlecht		gut
Verbrauch:	durstig		effizient
Reichweite:	gering		hoch

Fazit - Antrieb

• + Sehr Geringer Verbrauch
• + Getriebe schaltet wie Geschmiert !
• + Langstrecken machen Freude mit diesen Fahrzeug !
• - Magere Motorisierung (Wer mehr Power will sollte eine andere Motorisierung Wählen)

Fahrdynamik

4.0 von 5

Testkriterien

Wendekreis:	groß		klein
Beschleunigung:	langsam		schnell
Lenkung:	schwammig		direkt
Bremsen:	schwach		standfest
Fahrverhalten:	unausgeglichen		ausgeglichen
Kurvenverhalten:	unsicher		sicher
Wendigkeit:	träge		agil

Fazit - Fahrdynamik

• + Kurven Schlachtschiff !!
• - Fast keine Beschleunigung Vorhanden bei dieser Motorisierung !

Komfort

5.0 von 5

Testkriterien

Federung (komfortabel):	schlecht abgestimmt		gut abgestimmt
Sitze vorn:	unbequem		bequem
Sitze hinten:	unbequem		bequem
Innengeräusche:	laut		leise
Bedienung:	kompliziert		intuitiv
Heizung/Klimatisierung:	schwach		wirkungsvoll

Fazit - Komfort

• + Fahrwerk einfach Top
• - Qwitschende Sitze mit der Zeit !

Emotion

4.0 von 5

Testkriterien

Design:	langweilig		attraktiv
Temperament (komfortabel):	ausbaufähig		realisiert
Image:	negativ		positiv

Fazit - Emotion

• + Ein Qualitätswagen !
• - Wird als Renterfahrzeug beschimpft !

Unterhaltskosten

Außerplanmäßige Reparaturkosten	Karosserie/Rost - Rost (300 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Robust und Zuverlässig !

Ein Alltags Fahrzeug ! . Günstige Verschleißteile !!

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

ROST ROST und nochmal Rost sonst gar keine Mängel !!

Gesamtwertung: 4.0 von 5

Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

2 fanden das hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich