Mercedes C-Klasse W203 200 Kompressor Test
31.07.2011 11:15
| Bericht erstellt von
Huder0110
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W203 200 Kompressor |
| Leistung |
163 PS / 120 Kw |
| Hubraum |
1998 |
| HSN |
0710 |
| TSN |
473 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
163000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
12/2001 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Huder0110
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich fahre jetzt meinen Mercedes C-Klasse nun knapp 2 Jahre. Da ich bei Mercedes meine Lehre absolviert habe, und ich aus dieser Zeit den Mercedes als ein echt gutes Auto kennen lernte, kaufte ich mir eine C 200 T Kompressor.
Was mich an diesem Fahrzeug stört, ist die mangelhafte Verarbeitung an der Karosserie ( Rost an den Türen und Radläufen). Ansonsten ist der Wagen aber ganz i.O.
Wenn ich da an den guten alten 190er (W201) denke,dann ist der W 203 ein echtes "Armutszeugnis" von Mercedes. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Geht gut vorwerts
- -
Durstig
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
gute Fahreigenschaften
- -
Vorderachse (Querlenker)
4.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sitzkomfort
- -
Platzangebot hinten
4.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
9,5-10,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
66453 |
| Haftpflicht |
bis 200 Euro (30%) |
| Teilkasko |
100-200 Euro |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Karosserie/Rost - Tür (300 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wer gerne an seinem Auto selbst "rummacht" und wen's nicht stört das er ab und zu mal Rost entfernen muss, der hat mit dem W 203 ein tolles Auto.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wer auf die Werkstatt angewiesen ist,der sollte es lieber sein lassen.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
