Mercedes C-Klasse W203 220 CDI Test
08.10.2018 20:32
| Bericht erstellt von
wolfgangpauss
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W203 220 CDI |
| Leistung |
150 PS / 110 Kw |
| Hubraum |
2148 |
| HSN |
0999 |
| TSN |
266 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
176000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
10/2005 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
wolfgangpauss
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Wir fahren das Fahrzeug seit 10 Jahren, es hat schlicht nicht viel, was da Ärger macht. Jetzt ist der Thermostat kaputt und die Bremsscheiben rundum sind neu.
Leider hat sich meine Frau da von der Werkstatt neue aufschwatzen lassen, absolute Abzocke war das, die waren keine 30.000 km drin. Hinten kamen neue rein und seitdem rubbelt es da. Kriegt man ab und zu in Griff, aber es kommt immer wieder.
Ich habe meiner Frau nun verboten, das Auto noch einmal in die Werkstatt zu bringen. Wenn da eine blonde Frau kommt, zählen die schon mal die Scheine. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
gutes Auto
- +
sehr wenig Rost
- -
Übersichtlichkeit nach hinten könnte besser sein
3.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
OM646, der Kenner weiß, was das bedeutet
- -
Schadstoffklasse
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
4.0 von 5
Das ist nur ein Auto, für Emotion ist da kein Platz |
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
ist halt ein typischer Mercedes
| KFZ-Steuer pro Jahr |
300-400 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
6,5-7,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
71067 |
| Haftpflicht |
200-300 Euro (35%) |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Getriebe/Kupplung - Automatikgetriebe mit Drehmomentwandler (400 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den Mercedes C-Klasse W203 220 CDI empfehlen:
Gutes, problemloses Auto, relativ zuverlässig
Aus diesen Gründen kann ich den Mercedes C-Klasse W203 220 CDI nicht empfehlen:
Nix für Leute, die zwei linke Hände haben. Werkstatt ist einfach zu teuer und hat auch wenig Ahnung.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
