Mercedes C-Klasse W204 200 CDI Test
07.10.2013 19:55
| Bericht erstellt von
pitdererste
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W204 200 CDI |
| Leistung |
136 PS / 100 Kw |
| Hubraum |
2143 |
| HSN |
0999 |
| TSN |
BGZ |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
43000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
10/2010 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
pitdererste
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
unter normalen Nutzungsbedingungen im täglichen Gebrauch sowie eine Testfahrt unter extremen Bedingungen. |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
sehr gute Fahreigenschaften
- +
ruhiges Laufvermögen
- -
Scheibenwischer auf Fahrerseite schlecht
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
elastische Schaltübergänge
- -
in niedriger Geschwindigkeit häufige Schaltvorgänge
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
sehr gutes Fahrverhalten durch "Agility Control"
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
durch Einstellung der Kontur sind die Sitze vorne komfortabel
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
gutes Design; sonst hätte ich nicht das Fahrzeug gekauft
| KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
6,5-7,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
500-700 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
24 Monate |
| Werkstattkosten pro Jahr |
500-1500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
16515 |
| Vollkasko |
200-400 Euro |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
gute Abstimmung der Karosserie; durch die Zusatzpakete "Agility Control" und der "Parameter-Lenkung" verfügt das Fahrzeug über sehr gute Fahreigenschaften, auch in Extremsituationen.
Der Verbrauch auf 100 Km mit 6,5 bis 7,0 L hält sich in Grenzen; die Kosten dto. Da bisher keine zusätzlichen Werkstattkosten aufgetreten sind, ist die Haltung dieses Fahrzeuges bei normalem Fahrverhalten optimal.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
