Mercedes C-Klasse W204 250 CDI Test
31.07.2015 19:49
| Bericht erstellt von
haso250
Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W204 250 CDI |
Leistung |
204 PS / 150 Kw |
Hubraum |
2143 |
HSN |
1313 |
TSN |
BGA |
Aufbauart |
Limousine |
Getriebeart |
Handschaltung |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
haso250
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Mein Benz hat mittlerweile 78.000 KM. Es gibt bis jetzt keine Mängel.
|
4.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gemütliches Fahren - Federung fängt Unebenheiten gut ab
- -
Nie wieder Handschaltung. Mercedes nur Automatik!!!
4.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
bei konstanten 80 km/h im 6 Gang, Verbrauch unter 4 Liter
- -
Magnet Injektoren
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Obwohl ich kein Sportfahrwerk habe , ist es sehr gut ausgerichtet
- -
Keines
4.0 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
sehr gute Klima
- -
Thermotronic nicht serienmäßig
4.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
AMG-Style hat mehr Emotionen
- -
mit der Zeit langweilig
KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
5,5-6,0 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) |
70372 |
Haftpflicht |
200-300 Euro (40%) |
Teilkasko |
bis 50 Euro |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ja ich empfehle das Auto. Da ich mehr sportlich unterwegs bin, natürlich nur die AMG Variante und mindestens Xenon Licht. ILS ist empfelnswert.
Schiebedach und Automatik sind auch zu empfehlen. Finger weg von Handschaltung.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Mon Aug 10 18:29:56 CEST 2015 | wbenz
Warum werden die Magnet-Injektoren als negativ empfunden?