Mercedes C-Klasse W204 250 CGI Test
20.02.2016 08:31
| Bericht erstellt von
WollyTim
Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W204 250 CGI |
Leistung |
204 PS / 150 Kw |
Hubraum |
1796 |
HSN |
1313 |
TSN |
BII |
Aufbauart |
Kombi |
Kilometerstand |
80000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
WollyTim
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Platzangebot im gesamten in Ordnung
- -
Hinten ist es für Personen bis 1,70m okay
3.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Mit Schaltwippen bei Automatik sparsam zu bewegen.
- -
Bei zügiger Fahrweise säuft er.
4.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahrverhalten ist stark Abhängig vom Felgendurchmesser. Je größer umso straffer.
- -
Bei 16" zu schwammig.
4.5 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
3-Zonen Klima ist perfekt.
- -
Nix
4.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ist halt ein Mercedes.
- -
In der Standardausstattung ist der Wagen ziemlich langweilig.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Der C-Klasse Kombi ist ein sehr gutes Fahrzeug für Familien. Er ist Langstreckentauglich und hat Platz für vier Personen mit Gepäck. Bei der Ausstattung gibt's nix zu meckern, die Verarbeitung ist gut. Bei der Motorenauswahl habe ich mich gegen den Diesel entschieden weil wir zu viele Kurzstrecken fahren (10000km/Jahr).
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Hab noch nix zu bemängeln außer die teuren Inspektionen. Ist aber bei allen Marken mittlerweile so.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?