Mercedes C-Klasse W205 220 BlueTEC Test
21.03.2017 22:44
| Bericht erstellt von
Airwave72
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W205 220 BlueTEC |
| Leistung |
170 PS / 125 Kw |
| Hubraum |
2143 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
DZG |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
140000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
12/2014 |
| Nutzungssituation |
Dienstwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Airwave72
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Fahre ca. 65.000 KM im Jahr, da ich im AD tätig bin. Somit kann ich den W205 auf Herz und Nieren testen. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gutes Platzangebot vorne.
- -
Sperrige Kofferraumzuladung
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Die 170PS reichen vollkommen aus, durchzugsstarker Motor.
- -
Unter Volllast ab und an fehlerhaftes Hoch- und Runterschalten bei gleichbleibender Geschwindigkeit
3.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Durchzugsstarker Motor
- -
Lenkung zu schwammig, A-Klasse gibt bessere Rückmeldung
3.5 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sitze vorne gut tauglich für die Langstrecke
- -
Fahrwerk neigt zum Poltern
- -
Garmin Map-Pilot um Welten schlechter als der alte von Becker, rechnet u.a.. viel zu langsam
4.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
W205 setzt Massstäbe in seiner Klasse
- -
...
| Verbrauch auf 100 km |
6,0-6,5 Liter |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
W205 ist ein gelungenes Fahrzeug, um angenehm zu Reisen. Für den AD mangels Kofferraum nur eingeschränkt tauglich (S205 ist bereits als Nachfolger bestellt). Gute Anmutung im Innenraum.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Der bei mir verbaute schwarze Klavierlack im Interieur ist sehr kratzempfindlich und man sieht jegliche Art von Schlieren und Fingerabdrücken. Die Artico-Ledernachbildung ist bereits nach 60.000 und nicht mal 1 Jahr in Benutzung auf der Fahrerseite mehrfach gerissen. Da es sich um ein Firmenfahrzeug handelt, ist mir das egal. Darf aber bei einer Premiummarke und dem Preis nicht passieren! Kofferraum ist durch die Bauweise des W205 nur bedingt nutzbar. Zwar ist die Rückbank gut und leicht umzulegen, aber sperrige Güter sind schlecht bzw. gar nicht zu transportieren. Das ist aber ein Problem aller Limousinen. Besser man greift zum T-Modell.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
