Mercedes C-Klasse W205 220 d Test
09.03.2021 17:10 | Bericht erstellt von corbo1351
| Testfahrzeug | Mercedes C-Klasse W205 220 d |
|---|---|
| Leistung | 194 PS / 143 Kw |
| Hubraum | 1950 |
| HSN | 1313 |
| TSN | HTI |
| Aufbauart | Limousine |
| Kilometerstand | 68000 km |
| Getriebeart | Automatikschaltung |
| Erstzulassung | 9/2018 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als ein Jahr |
Einleitung
|
Ich habe dieses Fahrzeug nun über einem Jahr getestet . In diesem Jahr bin ich 30 tausend Kilometer gefahren. Jeden Tag mindestens der Autobahnweg zur Arbeit von 120 Kilometer. Habe es mit und ohne Assistenten getestet . |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Man fühlt sich wohl im Auto und nicht bedrückt
- - Durch die Kameras in der Windschutzscheibe ( beim assistentenpaket) wird viel Sicht weg genommen , genau so angebracht das die immer die Ampeln verdecken
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + Verbrauch ist sehr wenig
- - Wenn die Assistenten eingeschaltet sind , ist der Antrieb sehr zäh
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + Sehr sicheres Gefühl auf der Straße
- - Die Sitze bieten in Kurven nicht so viel Guten halt
Komfort
|
|
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Die klimaautomatik läuft super
- - Sitze Bieten in Kurven kein wirklichen halt
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + Es ist nicht zu aufdringlich das design
- - Ein bisschen sportlich wäre auch nicht schlecht
Unterhaltskosten
| KFZ-Steuer pro Jahr | 200-300 Euro |
|---|---|
| Verbrauch auf 100 km | 5,0-5,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr | 700-1.000 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie | über 24 Monate |
| Werkstattkosten pro Jahr | bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) | 47608 |
| Vollkasko | über 2.000 Euro 35% |
Gesamtfazit zum Test
Also wer viel Langstrecke fährt , bequem und spritt sparend fahren möchte , dem würde ich das Auto direkt blind empfehlen !
Die Inspektionen bei Mercedes selber sind natürlich sehr hoch ! Wer aber die Garantie eh nicht verlängern will dem kann ich auch einfach eine Werkstatt des Vertrauens empfehlen und dann sieht es preislich auch nicht mehr so schlimm aus .
Wer viel Platz im Kofferraum oder allgemein im Innenraum ( da Kinder vorhanden sind ) dem würde ich den Kombi empfehlen .
Wer es sehr sportlich mag dem muss man sagen , ja , 194 ps sind genug und man kann damit Spaß haben aber auch ganz klar nein, erwarten darf man keinen großartigen Sound oder ein sportliches Fahrwerk .
