• Online: 2.405

Mercedes C-Klasse W205 250 Test

23.02.2019 20:06    |   Bericht erstellt von TheOrigin

Testfahrzeug Mercedes C-Klasse W205 250
Leistung 211 PS / 155 Kw
Hubraum 1991
HSN 1313
TSN DZF
Aufbauart Limousine
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 3 Jahre
Gesamtnote von TheOrigin 4.0 von 5
weitere Tests zu Mercedes C-Klasse W205 anzeigen Gesamtwertung Mercedes C-Klasse W205 (seit 2014) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Sieht sehr edel aus
  • - Verarbeitung könnte besser sein

Antrieb

3.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Kräftiger TURBO Motor mit guter Elastizität
  • - Getriebe ist katastrophal, starke Schaltrucke sind wahrnehmbar

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Super berechenbares handling, macht sehr spaß zügig zu fahren

Komfort

3.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (einstellbar): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Durch Airmatic komfortabel aber auch sportlich bei bedarf
  • - Lauter Innenraum da schlecht gedämmt

Emotion

4.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Toller Spagat zwischen Komfort und Sportlichkeit
  • - Allgemeine Verarbeitungsqualität könnte besser sein

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr bis 100 Euro
Verbrauch auf 100 km 8,5-9,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 500-700 Euro
Gebrauchtwagengarantie 24 Monate
Werkstattkosten pro Jahr 500-1500 Euro

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Insgesamt ein tolles Auto mit großem Fahrspaß.

Guter und kräftiger Motor.

Sehr gutes ILS LED Licht

Tolle Assistenzsysteme

Die Airmatic ist in dieser Fahrzeugklasse derzeit einzigartig.

Komfortabel und gleichzeitig sportlich einstellbar durch Airmatic.

 

Allgemein würde ich aber Fahrzeuge nach MOPF empfehlen, da dort einige Verbesserungen eingeflossen sind.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Leider schlecht gedämmt, dadurch sind Windgeräusche und Umweltgeräusche stärker wahrnehmbar.

Die Unterhaltskoten sind hoch. Inspektionen kosten 500€ aufwärts und müssen laut Mercedes jährlich gemacht werden auch wenn man nur wenige KM fährt.

 

Getriebe ist eine Katastrophe, und schaltet sehr unruhig mit Schaltrucken.

Das Garmin Map Pilot ist nicht mehr Zeitgemäß, langsam und sieht nicht gut aus.

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0