Mercedes C-Klasse W205 400 4MATIC Test
25.07.2022 13:05
| Bericht erstellt von
ppit__
Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W205 400 4MATIC |
Leistung |
333 PS / 245 Kw |
Hubraum |
2996 |
HSN |
1313 |
TSN |
EHM |
Aufbauart |
Kombi |
Kilometerstand |
55669 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
ppit__
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
4.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
kleiner Tank, 80l wären besser
4.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Gutes, brauchbares Drehmoment schon ab 1300 Umdrehungen
4.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Innengeräusche gehen, hat aber auch das Dämm-Paket
4.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
schwarze Zierleisten und Reling
Verbrauch auf 100 km |
über 10 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
1.000-1.500 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
500-1500 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) |
89081 |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ist jetzt schon mein zweiter W205/C400T. Bin eigentlich sehr zufrieden damit und kann das KfZ auch uneingeschränkt weiter empfehlen. Der realistische Verbrauch von knappen 11 Litern ist aber nicht mehr zeitgemäß. Ich habe noch ein Bild mit Autobahnverbrauch hinter LKW mit angehängt, falls sich das jemand schönreden möchte. Probleme hatte ich mit beiden Fahrzeugen nie. Gefallen hat mir sehr das gute Drehmoment im unteren Bereich, sodass ich meist unter 2000 Umdrehungen bin. Negativ finde ich das Platzangebot im Fond. Nervig ist manchmal der Tank mit 64 Litern. Bei schnelleren Autobahnfahrten ist der gerne mal nach 450~500km leer, da wären 80 Liter passender.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?