Mercedes C-Klasse W205 43 AMG 4MATIC Test
01.06.2017 07:44
| Bericht erstellt von
StephanWulf
| Testfahrzeug |
Mercedes C-Klasse W205 43 AMG 4MATIC |
| Leistung |
367 PS / 270 Kw |
| Hubraum |
2996 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
GGG |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
11810 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
9/2016 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
StephanWulf
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Habe das Fahrzeug jetzt gut 4000 km im "Test" Besitz. Motorleistung und Traktion sind über jeden Zweifel erhaben. Durchschnittsverbrauch nach 4000 km, ca. 9,4 Liter. Wobei ich überwiegen Landstraße und Stadt fahre. Der Platz ist ausreichend, der Komfort trotz Sportfahrwerk erstaunlich gut.
Was mir negativ aufgefallen ist, die Qualität empfinde ich nicht mehr als "Mercedes like", mein Fahrzeug hat die Mittelkonsole in Klavierlack Schwarz, sehr empfindlich und es gibt Klappergeräusche aus der Fahrertür (wurde mittlerweile behoben) und dem Sonnenrollo vom Schiebedach. Das Fahrzeug hat auch schon mehrere Softwareupdates für Automatik und Comand bekommen. Lauter nervige Kleinigkeiten, die bei einem Fahrzeug, dass gebraucht noch fast 55000 € gekostet hat nicht vorkommen sollte.
Mein Fazit, der Spruch: Das Beste oder nichts, trifft auf meinen Benz, leider nicht zu. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Motor und Traktion, Komfort
- -
Qualität, zu viele nervige Kleinigkeiten, wie klemmende Kofferraumabdeckung
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Motor
- -
Getriebe, wenn es kalt ist
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.5 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Fahrwerk
- -
Comand leider ohne CarPlay
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Würde den Wagen wegen Motor und dem wirklich guten Kompromiss aus Komfort und Sportlichkeit immer wieder kaufen.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Für den aufgerufenen Preis ist die Qualität, in meinen Augen, nicht angemessen. Da sollte Mercedes unbedingt nachbessern.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
