Mercedes CLA C117 250 Sport 4MATIC Test
30.01.2018 11:28
| Bericht erstellt von
LeBaron90
Testfahrzeug |
Mercedes CLA C117 250 Sport 4MATIC |
Leistung |
211 PS / 155 Kw |
Hubraum |
1991 |
HSN |
1313 |
TSN |
DQF |
Aufbauart |
Sportwagen/Coupe |
Kilometerstand |
94000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
4/2015 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
LeBaron90
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
4.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Überdurchschnittliches Drehmoment in dieser Leistungsklasse
- +
Motor klingt sehr sportlich
- +
Verbrauch kann man tief halten (wenn man will)
- -
nichts, der Motor hat mehr NM als andere mit über 300PS...
4.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Lenkung sehr Direkt (AMG Lenkung, gibts nur beim Sport oder AMG)
- -
nichts
4.0 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Bedienung des COMANDs entgegen der Propagandazeitschriften sehr intuitiv
- +
sehr leise
- -
Damals gabs leider noch kein verstellbares Fahrwerk
- -
hinten kaum Platz, aber ist ja ein Coupé
5.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
einzigartiges Design in dieser Klasse
- +
Als es noch nicht viele gab, Blickfang schlechthin. Auch heute noch zum Teil
- -
nichts
KFZ-Steuer pro Jahr |
300-400 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
8,5-9,0 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
Haftpflicht |
1.000-2.000 Euro (35%) |
Vollkasko |
800-1.000 Euro 35% |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wer Sportlichkeit & Emotionen mag ist hier genau richtig.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wer ein praktisches Auto sucht, ist mit einem Golf 2 wohl besser bedient.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?